PassWall2 是 PassWall 的“下一代”分支,两者定位相同(OpenWrt 下的科学上网插件),但核心差异可以概括为“架构重写、协议更全、分流更细、界面更轻”。具体区别如下:
passwall的github仓库https://github.com/xiaorouji/openwrt-passwall
passwall2的github仓库https://github.com/xiaorouji/openwrt-passwall2
![图片[1]-passwall和passwall2区别在哪里-勇爱设计Netwrok](https://www.getpicion.com/wp-content/uploads/2026/01/image-4-1024x346.png)
![图片[2]-passwall和passwall2区别在哪里-勇爱设计Netwrok](https://www.getpicion.com/wp-content/uploads/2026/01/image-5-1024x385.png)
- 架构与性能 PassWall2 把老代码整体重构,内存占用更平稳,长期运行后不会出现 PassWall 那种“开了访问控制就慢慢吃内存”的情况 。
- 协议支持 PassWall2 原生支持 sing-box、Hysteria2、TUIC、WireGuard 等新协议;PassWall 要手动装额外核心才能用,且版本跟进慢 。
- 分流逻辑 PassWall2 把“分流”做成一级功能:
- 可以给 UDP/TCP 分别指定节点;
- 规则列表支持 geoip、geosite 直接下拉勾选,不用再手写;
- 节点可嵌套“分流总节点”,一套规则复用到多条线路 。 PassWall 也有分流,但配置入口深、规则优先级容易搞错,新手常被绕晕。
- 界面与上手度 PassWall2 的 LuCI 页面砍掉不少冷门选项,菜单一眼看过去更简洁;代价就是“高级玩法”隐藏得深,需要手动装 luci-compat 或者改配置文件才能调出来 。
- 稳定性与社区反馈 目前两个版本都在更新,但 PassWall2 的 issue 处理更快,新协议 PR 基本第一时间合并;部分老用户反而觉得 PassWall “久经考验”,遇到节点掉线自动切换时 PassWall 更稳 。
一句话总结
想要“装完就能用、协议最新、分流细”选 PassWall2;
想要“插件多、教程多、老配置直接迁移”选 PassWall。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END















暂无评论内容